Az Alkotmánybíróság jóváhagyta a szuperbruttósítást.
2009. november 17. 11:16
p
0
0
16
Mentés
Alkotmányos a szuperbruttósítás, miután ez az adóalap-kiegészítés egy korrekciós tényező – mondta ki az Alkotmánybíróság (AB) a januárban életbe lépő személyijövedelemadó-változásokról kedden. (MTI)
Immár a világ legnépesebb országa, amely jól felfogott érdekei mentén manőverezik a világrendváltozás viharában. Riportunk a magát ősi nevén egyre gyakrabban Bharatnak hívó Indiából.
Orbán Viktor áldott, boldog ünnepet kívánt mindenkinek.
p
3
0
4
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
denever
2009. november 17. 15:01
azért mennyire menő dolog az, hogy rongyos évi 50-100eft értekű GFB számításra N+1 db alkusz ingyenes webfelületet csinált, ami még a szomszédasszony csípőbőségét meg a kozmikus háttérsugárzást is figyelembe veszi.
ezzel szemben a jövő évi adószámításra nincs sok ilyen felület, ami figyelembe venné a végtelen + 1 adókedvezményt illetve a kedvezményekre való jogosulatlanságot.
kicsit más kaliberű döntésekről és pénzekről van szó, és nekem kicsit kevés a "Állitólag olyan lesz a képlet, ami az átleg felett keresőknek lesz kedvezőbb" ígéret...
Kedves Barátaim, figyeljetek csak! A kutya a részletekben van elásva. Az AB is hivatkozott arra, hogy ez igy nem alkotmányellenes, de a végrahajtási utasitások magukban hordják az alkotmányellenesség lehetőségét. Mert: addig a bruttó bérből fiozetett adót és járulékokat a dolgozó, plusz még a munkaadó fizetett a dolgozók bére után összesen mintegy 30 % járulékot./3 éve ez még 33 volt, azóta nem követem/ Most ez a kb. 30 % is adóalappá válik és ezután lesz kiszámitva az SZJA. Tehát az eddigi alap loo-ról l30-ra módosul. Emiatt az adózók bérét is bruttósitani kell, hogy legyen mibők fedezet a megemelkedő adóra. De hogyan? Erről folytak korábban viták és az ellenzék szerint sokan, a Pü. m. szerint kevesen, de veszitenek rajta. Állitólag olyan lesz a képlet, ami az átleg felett keresőknek lesz kedvezőbb. De ezt még senki nem állitja. Viszont annyi biztos, hogy a különböző jövedelem sávokban- meg a módositó tényezők révén /kedvezmények!/ - a majdani képlet torzulásokat fog okozni. Amit viszont állithatok: ennek hatása révén a jövedelem alakulásáról a választási kampányban - nem utolsó sorban a változások miatt- az eddiginél is jobban lehet hazudni.
Az AB döntést tiszteletben tartva (=nem köpjük le az AB tagjait az utcán), azért ez a logika azt eredményezi, hogy ilyen korrekciós tényezőket be lehet vezetni külön-külön az egyes jövedelemfajtákra, függetlenül azok tényleges pénzügyi jelentésétől.
Pl. az AB bíró tiszteletdíja is kaphat egy 37,23-as korrekciós szorzót ...